Relatório confidencial
Relatório de Performance · LinkedIn Ads

Teste de validação — setor têxtilOutplan · OutBuyCenter

Período
07–21 jul 2026
Investimento
R$ 1.159,33
Natureza
Teste de validação
Visão geral

Os números do período.

Quinze dias de teste, com otimização em tempo real — o resultado consolidado abaixo já reflete os ajustes feitos ao longo do caminho.

Investimento
R$ 1.159
em 15 dias de teste
Impressões
51.426
31.091 pessoas alcançadas
Cliques no site
453
tráfego qualificado
CTR médio
0,88%
o dobro da média do LinkedIn (~0,44%)
CPC médio
R$ 2,56
R$ 1,48 na configuração otimizada
Leads (painel LinkedIn)
0
nenhum lead no período — pode ser a conta nova, o público muito segmentado ou o ticket alto do produto
A comparação

Duas hipóteses, testadas em sequência.

Como a conta era nova, o teste começou com uma campanha de PageViews para gerar dados e entender a audiência. Com essa leitura em mãos, lançamos uma segunda configuração — e a comparação entre as duas definiu o resultado.

Configuração 01
CP01 · [PageView]
Ativa de 07 a 17 de julho
Investimento
R$ 644,90
Cliques
105
CTR
0,44%
CPC
R$ 6,14
Vencedora
Configuração 02
CP02 · [Lead]
Ativa de 15 a 21 de julho
Investimento
R$ 514,43
Cliques
348
CTR
1,26%
CPC
R$ 1,48
A segunda configuração triplicou o CTR e reduziu o custo por clique em 76% — e concentrou 77% de todos os cliques do teste, com menos investimento que a primeira.
Linha do tempo

O ponto de virada.

A partir de 15/07 — quando a segunda configuração entra no ar — o CTR diário muda de patamar e nunca mais retorna ao nível anterior.

Investimento diário (R$)
CTR diário (%)
Marco: entra a CP02 (15/07)
Segmentação

A verba encontrou quem precisava encontrar.

76% de toda a entrega concentrada em têxtil e vestuário — e o setor têxtil teve CTR de 0,95%, acima da média geral do teste.

Setor da empresa · top 10 por impressões

Porte da empresa

Empresas impactadas · 25 empresas com maior volume de impressões

Sobre a Guararapes: já é cliente da Outplan. Nesse caso, a exposição funcionou como reforço de marca junto a uma conta ativa — não como prospecção. Nos próximos ciclos, clientes atuais podem ser excluídos da segmentação para concentrar a verba em novos negócios.
Os anúncios

O produto em uso foi o que mais engajou.

Quatro criativos rodaram no período. Clique em qualquer um para ver em tamanho maior.

Vencedor Criativo AD_DASH
AD_DASH_1080x1350
Cliques
321
CTR
1,31%
CPC
R$ 1,99
Atenção
8,02s
Criativo AD4
AD4_1080x1350
Cliques
56
CTR
0,55%
CPC
R$ 3,49
Atenção
4,25s
Criativo AD_08_v3
AD_08_v3_1080x1350
Cliques
38
CTR
0,44%
CPC
R$ 4,81
Atenção
6,35s
Criativo AD_PESSOA_V2
AD_PESSOA_V2_1080x1350
Cliques
38
CTR
0,48%
CPC
R$ 3,79
Atenção
3,45s
Análise

O que o teste comprou.

O que foi validado
  • Existe audiência qualificada: 76% da entrega em têxtil e vestuário, alcançando as maiores empresas do setor no Brasil.
  • A mensagem funciona: CTR de 0,88% — o dobro da média do LinkedIn Ads.
  • O custo é viável: CPC de R$ 2,56 na média, e R$ 1,48 na configuração otimizada.
  • Há um criativo vencedor claro: o AD_DASH concentrou 71% dos cliques e o dobro do tempo de atenção dos demais.
  • A otimização funcionou: a mudança de configuração no meio do teste triplicou o CTR.
Onde o teste termina

O teste gerou tráfego qualificado, mas não gerou leads. As causas possíveis são a conta nova, que ainda não tem histórico na plataforma, o público propositalmente restrito e o perfil do produto — high ticket, com uma página que já filtra: só avançam empresas que faturam acima de R$ 10 milhões por ano. Também pode ser simplesmente uma questão de custo: num produto desse ticket, um lead a R$ 1.500 dentro da plataforma ainda é um bom negócio. O resultado não fecha a porta — pelo contrário. A audiência certa clicou, e o próximo ciclo é sobre converter esses visitantes.

O que o teste custou e o que entregou

R$ 1.159,33 compraram informação — e era esse o propósito da verba: não havia meta de leads acordada, o objetivo era validar o canal. A informação é acionável: a audiência existe e é qualificada, a mensagem atrai o dobro da média do mercado, o custo por clique é competitivo e há um criativo vencedor identificado. Para uma conta nova, em 15 dias, com orçamento de teste, é o resultado que um teste bem conduzido deve entregar.

Recomendações

Para o próximo ciclo.

01

Escalar o criativo AD_DASH

Produzir variações na mesma linha — mostrar a interface do produto em uso foi o que mais engajou, com folga sobre os demais formatos testados.

02

Excluir setores de baixo desempenho

TI, contabilidade e varejo tiveram CTR abaixo da média geral e consumiram parte da verba sem o mesmo retorno do núcleo têxtil.

03

Excluir clientes atuais da segmentação

A Guararapes, por exemplo, recebeu exposição relevante. Excluir a base de clientes ativos concentra a verba em prospecção.

04

Criar lista de retargeting / ABM

Rosset Têxtil, Döhler, Pró-Linhas, Esmaltec, Vicunha e Coopershoes tiveram os maiores CTRs individuais — candidatas naturais a uma abordagem dedicada.